Onko Uudessakaupungissa kuitenkaan hyödynnetty kaikkea potentiaalia kaavoituksessa uusien asukkaiden saamiseksi? Onko tarjonta asuinpaikaksi tarpeeksi monipuolista? Tulisiko kaupungin aktivoitua pyrkimyksissään hankkia maata lisää? Onko Hiun oltava ainoa suunta kasvaa?

Visioidaanpa joitain kohteita:

 

GOLFKENTÄN JA SAIRAALAN ALUE

  • Houkuttelisiko esimerkiksi osake golfkentän vierestä aktiivigolffareita
  • Kaupungin terveyspalvelut olisivat ihan nurkan takana

Kuva1.jpg

 

 

VIRONKALLIO

  • Yhdistäisi Ukin ja Kalannin välistä aluetta
  • Kaupungin keskustaan sama matka kuin esim. Hiun asuinalueelta
  • Pyörätiet kaupungin ja Kalannin suuntaan
  • Autotehtaalle matkaa vain muutama kilometri

Kuva2.jpg

 

 

SIRPPUJOEN RANNAT

  • Juokseva vesi tarjoaa komeat maisemat asua ja asuinalueen luomiseksi

Kuva3.jpg

 

 

KÄÄTYJÄRVI

  • Käätyjärven järvinäköala on toiselta puolen järveä kokonaan hyödyntämättä
  • Kaupat ja palvelut lähellä

Kuva4.jpg

 

MADONMAA JA VILISSALO

  • Pengertien rakentaminen Madonmaahan ja/tai Vilissaloon
  • Potentiaalia jopa asuntomessualueeksi, jolla Uusikaupunki saisi isoa näkyvyyttä ja turistiryntäyksen kaupunkiin

Kuva5.jpg

 

ELÄVÄT KYLÄT

  • Kyläkeskusten ja kylien tonttitarjonta pitää saada suuremmaksi yhteistyössä maanomistajien kanssa
  • Haja-asutus alueille tonttitarjontaa maaseudun rauhaa
  • Löytyykö Pyhämaan ja Lokalahden alueilta merinäköalalta tontteja